剧变前夜:从广州设计周“退潮”看建陶行业大分化逻辑

来源:中国陶瓷网 2025-12-08
阅读量:1472

作者 | 孔德钦

一号板匠研究院

2025年,农历乙巳年。建筑陶瓷行业表面上波澜不惊,似无足以载入行业史的惊天变局,实则已悄然抵达发展历程中的又一历史性拐点。

12月5日开幕的广州设计周,仅14个建筑陶瓷品牌设展——较往年动辄三四十家的参展盛况,近乎腰斩。这一细节看似微不足道,却如冰山露尖,折射出整个行业正经历的剧烈分化——

这个时候,产能闲置率超50%,750×1500mm规格瓷砖单片利润压缩至10元,部分产区800mm规格瓷砖成交价跌破10元/片;经销商群体深陷困境,中小品牌加速出清。一场由产能过剩与需求萎缩共同催生的“内卷风暴”,正倒逼全行业迈入“生死变革期”。从东鹏设立华东分部重构渠道,到大角鹿推工厂直卖仓颠覆零售逻辑;从蒙娜丽莎跨界半导体探寻第二增长曲线,到中小陶企舍弃品牌深耕代工,再到大型经销商自主贴牌反向整合……

这一系列看似矛盾甚至相悖的现象,是一条清晰的演进逻辑:建筑陶瓷行业正从过去追求“大而全”的纵向一体化规模竞争,迈入“结构性出清”与“生态级重构”并行的“大分化时代”——旧的增长范式几乎失效,新的生存法则正在悄然成型。

 

旧范式的系统性瓦解:

增量消失,红利退潮

旧的范式,是建立在房地产增量市场、信息不对称和线性分销链之上的“制造-销售”模式。企业比拼的是产能、规模和渠道铺设能力。而当存量时代来临,消费者主权崛起,互联网打破了信息壁垒,这个旧范式的根基便已动摇。

当前的“内卷”,正是旧范式崩溃前的最后挣扎。企业在价格、促销、返点上“卷”到极致,却发现利润越来越薄,生存空间越来越小。

价格战陷入死循环:依赖房地产增量、渠道层层分销、信息不对称获利的粗放增长模式已走到尽头。市场从“增量争夺”转为“存量厮杀”,所有参与者都感受到了切肤之痛。

渠道红利耗尽:传统卖场客流枯竭,整装、设计师、线上平台严重截流,经销商获客成本飙升,传统多级分销体系的效率优势荡然无存。

产品陷入同质化困局:在缺乏革命性技术壁垒的背景下,花色、规格的微创新成为主要竞争点,最终仍落入“谁更便宜”的恶性循环。

竞争维度已发生根本性改变,单纯依靠扩大产能、增加门店、广告轰炸的传统

打法彻底失灵。行业正经历从“产品竞争”到“效率+服务”竞争、从“渠道竞争”到“价值链整合”竞争的历史性转变。

我们面对的并非只是周期性的衰退,而是一场深刻的结构性重塑。所有参与者都必须放弃旧地图,寻找新大陆。

 

新秩序的双轨演进:

巨头的生态整合与中小玩家的专业化

在旧秩序瓦解的废墟之上,行业正沿着两条截然不同的路径加速演化,这正是“大分化时代”的核心表征。

路径一:巨头的“生态整合”之路——向上夯实制造,向下掌控服务

以东鹏、马可波罗、诺贝尔、蒙娜丽莎等为代表的行业巨头,凭借其雄厚的资本、品牌和规模优势,选择了一条“生态整合或重构”的重资产道路。他们的核心战略是:掌控价值链的关键节点,构建一个以自我为核心的强大生态系统。

向上整合,夯实智造根基:尽管市场下行,马可波罗、诺贝尔等企业仍在战略性地“拿地投建生产基地”。这并非盲目扩张,而是通过建设智能化、绿色化的新产能,实现降本增效,巩固供应链端的绝对优势,同时将高端制造能力本身转化为服务外部品牌的盈利点。

横向整合,拓展服务边界:马可波罗、新明珠、简一等品牌集体“卷”向交付环节,通过数字化工具、标准化施工和跨界协同,将原本薄弱的后端服务打造成新的护城河。本质上是从销售产品转向提供“产品+服务”的整体价值,不仅提升用户粘性,更开辟了新的利润增长点。

战略升维,构建平台生态:以东鹏为代表的企业,正在将竞争维度从产品拉升到“生态构建”层面。落子上海设立华东分部,不仅是设立展厅,更是打造集设计、工程、高端品牌运营于一体的区域性战略平台。其推行的“1+N”战略,以瓷砖/岩板为核心,联动整装卫浴、生态新材、装配式建筑,为医疗、酒店、城市更新等多场景提供一体化解决方案。这标志着未来竞争不再是“瓷砖对瓷砖”,而是“空间解决方案对空间解决方案”。

资本跨界,以“第二曲线”穿越周期:部分前瞻性企业将目光投向建材之外的“硬科技”领域。蒙娜丽莎通过子公司控股半导体陶瓷企业,切入AI芯片散热材料赛道;帝欧家居布局生成式AI;天安新材投资机器人核心部件研发。这些投资直指“AI算力”、“国产替代”等国家战略方向,不仅为开辟新增长曲线,更是在资本市场重塑“科技”标签,谋求穿越周期的能力。

路径二:中小玩家的“极致专业化”之路——断臂求生,做精做透

对于无法与巨头进行全面抗衡的广大中小企业和经销商而言,生存的唯一出路是“极致专业化”。他们选择放弃“大而全”,在价值链的某一环节做到无可替代,成为生态系统中不可或缺的专业节点。

生产型企业的“超级工厂”化:“有陶企卖掉工厂、有陶企放弃品牌后,反而活得更好了”,这并非个例。放弃自主品牌,可以让企业从复杂的营销和渠道投入中解脱,专注于提升生产工艺、效率和品质,转型为专业的OEM/ODM“超级工厂”。特别是“高端代工”(“陶瓷界的富士康”)的兴起,让这些工厂找到了高价值的市场空间。

品牌型企业的“轻资产”化:卖掉工厂的品牌企业,则彻底转型为“品牌运营商”。它们将所有资源聚焦于产品设计、品牌塑造、市场营销和用户运营,利用灵活的代工体系,快速响应市场变化,实现轻装上阵。

大型经销商的“品牌化”转型:“大型经销商自行贴牌成常态”是渠道权力重塑的标志性事件。当经销商拥有强大的渠道网络和终端掌控力时,反向整合上游生产资源,打造自有品牌,是实现利润最大化和摆脱对上游品牌依赖的必然选择。

 

趋势:

决定未来的三大“生存法则”

2025年的建筑陶瓷行业,“分化”已从阶段性现象变为结构性常态。未来能够存活并发展的企业,需遵循三大核心生存法则。

法则一:效率至上——基于系统优化的真实降本

效率竞争已取代单纯的价格竞争。真正的效率提升来自系统优化,而非偷工减料。

大角鹿“工厂直卖仓”模式的本质,是通过“前店后仓”一体化大幅提升库存周转效率(部分区域库存周转天数缩短至15天);东鹏华东分部的设立,则是通过区域资源协同优化物流网络(长三角区域物流成本预计下降12%)。反观那些试图通过“缩短烧成时间、减薄釉层”来降本的企业,最终因客诉率飙升而被市场淘汰。这印证了一个真理:可持续的效率提升必须建立在品质保障和系统创新之上。

渠道模式的革新实践正在印证这一法则。传统经销模式增长遇阻,“去中间化”成为不可逆转的趋势。东鹏在上海设立华东分部,实质是实现从“分公司”到“区域运营平台”的升级,融合了华南经销体系的灵活性与华东直营模式的管控力;大角鹿在终端设立分公司与“工厂直卖仓”,通过总部入股模式推动渠道扁平化。这类创新模式的核心逻辑一致:减少冗余流通环节,降低渠道总成本,同时提升对终端市场的响应速度与服务能力,在价格竞争力与用户体验上形成双重优势。

法则二:品质为王——政策导向下的价值回归

国家层面的“好房子”建设标准与《消费品质量分级陶瓷砖》(5A新国标),正在重构行业的竞争底层逻辑。

广州《推进“好房子”建设的工作指引》明确要求绿色建材使用比例不低于20%,对瓷砖的防滑、耐磨、环保性提出更严苛的量化指标;5A新国标将产品分为三级,其中最高等级5A产品在吸水率均匀性、平整度等关键指标上比普通标准高出30%以上,相应的达标成本增加15%-30%。这意味着“低质低价”的生存空间被政策与市场双向压缩。

湖北当阳、江西高安等地部分陶企因长期忽视品质升级,不仅客诉率持续飙升,2025年停窑率更超过60%,成为政策与市场筛选下的“淘汰样本”。与之形成鲜明对比的是,简一的密缝铺贴体系、新明珠的防滑瓷砖等,因精准契合“好房子”的品质要求而获得市场认可。

与此同时,政策对装配式建筑、城市更新的强力推动,正深刻改变市场需求结构。2025年,广州、深圳等核心城市新建建筑中装配式占比已超过50%。传统瓷砖的“湿贴”施工模式难以适配装配式快装要求,倒逼企业向“部品化、集成化、干法施工”转型。索瓷集成岩板能够入选住建部《面向“好房子”建设的“好材料”选用指南》及江苏省改善型住宅重点推广名单,正是精准踩中了这一政策红利与市场转型的节点。

法则三:创新破界——从“建材思维”到“空间思维”与“科技思维”

建筑陶瓷产品的物理与价值边界正在持续模糊和拓展。

岩板可以融合智能模块成为智能茶台(新明珠×华为鸿蒙),瓷砖可以集成石墨烯发热系统(源码科技)。这些创新指向一个共同未来:仅靠“卖瓷砖”生存的企业将越来越少,能够提供“空间解决方案”或拥有“科技第二曲线”的企业,才能构建穿越周期的能力。

未来的竞争,是思维模式的竞争。固守“建材思维”,看到的只有规格和花色;拥抱“空间思维”,看到的是整体美学与功能解决方案;具备“科技思维”,则能打开“建材+智能”、“材料+算法”的无限想象空间。

 

终局:

一个“哑铃型”的新行业格局

两条演化路径的并行与深化,将塑造一个全新的“哑铃型”行业格局:

一极是“平台化巨头”:少数几个成功完成生态整合的巨头,将演变为集“智能制造、品牌运营、科技研发、综合服务”于一体的平台型企业。它们是行业标准的定义者、稳定器和创新风向标。

另一极是“专业化节点”:大量“专精特新”的中小企业将依附于巨头生态或独立生存,形成一个个高度专业化的集群,包括超级工厂、设计驱动型品牌、区域服务龙头、技术创新工作室等。它们是行业活力的源泉与多样性的保障。

中间地带的加速消亡:那些品牌力薄弱、生产效率低下、渠道模式陈旧、缺乏独特价值的“中间型”企业,以及无法从“产品搬运工”升级为“价值服务商”的传统经销商,将被市场无情清出。

经销商群体的命运将在此格局下被彻底重塑:一部分融入生态巨头体系,转型为标准的服务商;一部分进化为特定领域的“模块冠军”(如专业交付商或仓储物流商);一部分凭借深厚的客户资源与本地化能力,创立自己的“渠道品牌”;剩余部分将逐渐淡出市场。

【作者按】

在这场大分化中,没有旁观者,只有选择者。

2025年广州设计周上,建筑陶瓷品牌的“退潮”,是一场宏大行业叙事的序幕,而非终章。这场洗牌无关悲观与乐观,而是产业走向成熟必须经历的阵痛。它逼迫每一位参与者抛弃旧时代的规模迷信与路径依赖,重新审视自身的核心价值与存在意义。

未来的生存法则极其残酷且清晰:要么成为构建生态的“平台”,要么成为生态中不可或缺的“节点”。

对于所有建陶人而言,现在最需要回答的问题不再是“如何做得更大”,而是“我是谁?我在新的价值链中处于什么位置?我的核心优势是什么?”

在这场大分化中,没有中间道路,没有观望的时间。每一个企业,每一个品牌,每一位经销商,都必须在剧变前夜做出自己的抉择。

因为最终的结局,早已写在了今天的认知与行动之中。未来的赢家,未必是今日的规模王者,但一定是战略最清晰、定位最精准、执行最坚决的价值创造者。这场残酷的“生态位”争夺战,终将推动中国建陶行业从一个粗放的制造行业,蜕变为一个以设计、服务与用户体验驱动的高附加值产业。

责任编辑:刘思桃

继续阅读与本文标签相同的文章:

了解更多请移步微信公众号
相关推荐资讯
海报
中陶网APP下载