投资，要深刻把握中国的国情和机会。在危机中洞悉机会。前两日，在在中央巡视组进驻之际，黑龙江的中储粮仓库火烧连营，几乎全部存粮付之一炬，同时，大火也引起了广泛的质疑：中储粮的仓库里，到底有多少粮食？事实上，不仅是中储粮的存量值得怀疑，就全国而言，中国到底还有多少存量？一方面，有关部门宣称，中国粮食连续九年增产，另一方面，作为传统农业大国，中国竟然成为全球最大大豆进口国，以及全球第二大大米和小麦进口国。偌大的中国，已经遍地荒芜。连续九年增产，值得怀疑。作为传统的农业大国，中国缺粮之日不远，未来深藏忧患。在农村的现实是，种地根本无法维持正常生存。一个五口之家，大约可分三亩田，一亩水稻，化肥农药等花销，大约需500元，如果按照亩产700公斤，一亩地也挣不到1500元，三亩地，收入不过4500，再加每个人农业补贴大约100元，一家收入，不过5000而已，若有人读书，根本无法应付开支，如此，家里的青壮劳力，不得不出外打工。而这笔账，在农村家庭颇有代表。全球曾经的产粮大国逐步沦落为粮食进口国的历史，值得中国警醒。由于优越的气候及地理条件以及始于上世纪60年代的“绿色革命”，印度在过去很长时间里一直是农业出口大国，但是后来随着经济起飞，开始逐步漠视农业，在过去几年里，印度经济连续维持了8%以上的年增长速度，但作为第一产业的农业每年只维持在3%左右的增长，甚至很多农民因生活贫困而被迫自杀。印度也由以前的粮食“出口国”衰落为“进口国”。在30年前，菲律宾是世界有名的粮食出口国，而到了2002年菲国的工业制成品所占比例达到了90.8%。与此同时，该国也由粮食出口国变为世界第一大米进口国。追究其原因，在后发国家“大跃进”式的发展模式，普遍以牺牲农业换取工业发展，作为最大的发展中国家，中国无疑具有典型意义。在中国，农业与工业之间存在着数十年的剪刀差。在邓小平以后的时代，由于人身控制的逐步开放，国家对于农业的漠视没有得到改变，农业仍然是没有前途的产业，同时工业化与现代化方兴未艾，迫使农民用脚投票，青壮劳力大量涌入城市，农业已经成为老弱病残的留守之地。同时，在国家产业政策上，农业一直没有得到足够重视。出来混，总是要还的。漠视农业，忽视农民的利益，其结果，就是农业的萎缩。当下大量良田抛荒，无人愿意务农，可谓未来时代隐忧，祸患即在未来10年左右爆发。作为一个超过10亿人口的大国，缺粮将造成颠覆性的社会动荡。全球第一大农业国是哪个国家？相信很多人会举目四顾，心下茫然。答案出人意料意料，不是中国，印度等传统的农业大国，不是发展中国家，而恰恰是当今最发达的工业国家美国。美国粮食年出口量所占全球份额常年稳定在35％左右，其中小麦更高达60％，而排第二位的澳大利亚，也是发达国家。美国每年的农业补贴，超过150亿美元，而美国农业人口只有2%，亦600万，不到中国农业人口的1%，能否完成中国农业的现代化改革，将是对中国的巨大考验。

    反观未来十年，中国最大的机会大概有两个。一是开放。今天中国是全球第二大经济体，十年后可能成为全球第一大。开放还是头等重要的，因为长远的全球格局正在形成。开放带来什么？就是打通12亿发达国家人口和30亿发展中国家人口之间的现代化生活。发达国家是一个海平面，中国、印度等发展中国家是另外一个海平面，这两个海平面差得非常大。中国开放以后，大量资金、技术、商业模式进入中国，改变了原有的经济体制状况和经济水平，然后中国又开始为发达国家做出口，这两者之间的势能现在已经缩小了。但从人均GDP来看，现在中国是5000美元左右，发达国家大概是4万美元，还差八倍，所以可以释放的势能还是很大。虽然这两年外贸数据不理想，从30%的增长率变成不到10%，但是里面孕育着未来的变化。第二个是城市化。城市化就是空间资源重新配置。原先是农业文明，比较分散，现在的商业则更集聚。城市化就是要让经济相对集聚起来，这样分工程度才能提高，服务业才能发展。中国名义上的城镇化率是51%，而发达国家都是70%以上，所以城市化还会释放出巨大的经济能量。抓住未来十年的两大机会，需要具备三个条件：第一个就是和平。未来十年，能否实现和平，这个至关重要。要想和平，就需要强大的国防，否则很多国家都希望通过对外紧张来摆脱对内的麻烦。第二个条件就是比较轻的税收。这就需要有一个有效的政府，既能维持税收以保国家的强大，又不滥用权力。第三，要有一个法制的环境。