11月12日民营经济报以《卫浴品牌“攀亲”家具品牌 全友家私惨遭山寨》报道，全友家私和全友卫浴，诺贝尔瓷砖和诺贝尔卫浴、欧派橱柜和欧派木门……佛山品牌遭“傍”乱象，迷花了消费者的眼睛。

　　报道还说，“近日记者接到家具行业人士微博爆料：给点猛料大家关注。有几个牌子，被山寨了。欧派木门跟欧派橱柜木有关系，但代言人都是蒋雯丽；全友卫浴跟全友家居也没关系，只是一家佛山的企业。

　　“为此记者近日走访佛山多个家具、陶瓷市场，发现佛山家具、卫浴行业品牌间‘攀亲’现象非常严重，全友家私和全友卫浴、诺贝尔瓷砖和诺贝尔卫浴、欧派橱柜和欧派木门……真与仿，抄与被抄，一幕幕眼花缭乱的‘品牌’乱象，迷花了消费者的眼睛，更让‘正牌’企业倍感无奈，艰难维权。”

　　看完这篇报道，笔者的第一反应是：品牌同名惹谁了？

　　产品类别不同而品牌同名再普通不过了，用得着记者“义愤填膺” “遣责”一番吗？

　　笔者“百度”了一下“钻石商标” ，“相关结果约5,390,000个” ！包括“钻石牌洁具”在内，几乎囊括了各行各业的各类产品。到底是谁“傍”谁？有谁能说清楚？

　　记者凭什么说“卫浴品牌‘攀亲’家具品牌，全友家私惨遭山寨” ？家私可以注册“全友” 牌，是谁或者说有哪条法律规定不准别人注册“全友卫浴” ？依法注册了“全友卫浴” 咋就成了“攀亲” ？我们可以“假设”全友卫浴有“傍名牌” 及“攀亲”的“想法” ，但不能就此给全友卫浴下“山寨” 的结论。

　　申请商标注册，应当依照公布的商品和服务分类表按类申请。也就是说，在国内就同一商标在不同的类别上申请商标注册，需要按类别逐一申请。如果只申请了一种类别，是没权反对别人在另外的类别申请。

　　有的企业为了保护自己的商标，采取了“大包围” 的方式，把全部类别都注册了。但这样每年均将支付一大笔费用，所以有的企业只注册了一种类别。在这种情况下，别人在别的类别注册了同样的商标，你只能表示“遗憾” ，而无权反对。

　　在商标的注册上，究竟采取何种方式？每家企业和每个自然人都有权选择。假如只注册了一种类别，千万别说别人在另外类别注册了，就是“傍名牌” ；就是“山寨” 。除非你采取“大包围” 把所有类别全部注下来。