今年3月份，江西省又开始了新一轮的江西省工艺美术大师评选活动，有300多人报名参评，以景德镇的陶艺家为多。此次评比有个特点，参评者最好要有纳税5万元以上的证明，完成了这个记录的相应加分。没有这种纳税证明的评比分数难以上来，也就是说难以评上大师。而5万元纳税证明又是一个不少的数字，殊料参评者热情甚高，纷纷补交5万元税金，有人甚至为了多拿分竞纳税十几万元，折射了艺术市场的火爆局面。

    这些年来收藏界火爆得很，大师们的作品不断升值，同样一件作品是不是大师创作的价格悬殊明显，艺术作品的价格并不单纯依赖作品的艺术价值，因此，艺术创作者并不单纯的追求艺术创作，而要花大力气甚至更多的力气来追求名誉称号，以求得作品的溢价能力。而艺术品的销售又是迥异于工业产品的生产销售，直接成本低得可以忽略不计，它的价值基本依赖于创作过程，而销售也可以按原始的方法进行：议价、现金交易、不要单据。这也就是说：艺术品的交易有巨大的水税流失可能。在当前的社会环境里艺术品交易的纳税概率只有天晓得。不少人说：“景德镇成千上万的陶艺家和陶艺创作者都发财了，至少也混了一碗好饭吃，但是纳税少，没有拉动当地经济发展;也没有提供更多的就业机会，只能说是独善其身。其实这种现象不单属于景德镇，其它陶瓷产区的大师和陶艺工作者又岂能例外?

    因此，评比文章拷贝于华夏陶瓷网大师请出具纳税证明就不难被理解，准大师们纷纷去补税纳税也再自然也不过了。将此举称之为创意，绝非讽刺，而是实至名归。

    这就是说：参评大师应该纳税，你的艺术品没有得到市场承认怎么做大师呢?那个准大师会说自己的作品还没有卖出去过?既然卖了，你的作品销量特别少，也就是说：市场认可度低，要做大师当然还得继续努力，让市场认可度更高的同行先上吧。因此，参评大师请先纳税的创意价值就愈发的明显了。

    按情理而论之，参评大师是得纳税，是得纳足税。

    做了大师以后该不该纳税呢?

    按情理而论之，做了大师更得纳税，因为做了大师以后，作品马上涨价了，求购作品的人更多了。

    大概不需要去证明一番吧，大家应该知道大师们的纳税状况只有天晓得，税源流失空间显而易见!

    我和所有大师以及准大师们素来无怨无仇，决非有意和他们过不去，非要咬他们一口才痛快!只是听到实施这项创意以后，心里有些感慨：这项创意是解决了一点问题，更应该解决的问题也太多了。

    有人说中国的法治状况是：严格立法，普遍违法，选择执法。此言是也。这一回将准大师们选择执法了，从小范围来看有道理，但这仍是人治，从大范围来看，并不能从根本上解决问题，要真正构建公平竞争的诚(信)社会体系，光靠创意不行，至少还得有公平的法律体系。（作者/喻镇荣）