实体经济遭遇的困难，随着上市公司披露的各份年报，更加显像化。

      4月10日，重庆钢铁发布公告称，2012年3月份公司钢材产量40.95万吨，同比下降15.39%。重庆钢铁2011年巨亏14.7亿，仅次于鞍钢股份的21.46亿元，韶钢松山和*ST广钢分别亏损11.38亿元和6.89亿元。不只是钢铁行业。相对于2010年，预期亏损的上市公司正在变多，汽车、机械行业几乎都在亏损。

      担忧的声音称，当前国内实体经济存在多重矛盾，拉动内需必须重启房地产和汽车消费。但中国却不能再回到过去用房地产拉动经济的老路。今年国务院政府工作报告是近10年来首次把经济增速目标定在8%以下。实体经济下滑实属必然。从前年第四季度到去年第四季度，经济增长率分别是9.8%、9.7%、9.5%、9.1%、8.9%，连续五个季度下降；而规模以上工业增长速度从去年第一季度的14.4%到今年1、2月的11.4%，也一直处于下行状态。经济放缓后，对大宗商品的需求就明显减少了。正在遭遇寒冬的房地产行业，一定程度上影响了很多行业的发展，上游可以影响到钢铁、建材、水泥等行业，下游可以影响到家电、家具甚至纺织业等多个行业。基础性投资增速的大幅回落，也影响了很多国内实体经济。从中短期看，政策方面难以出台更严厉的措施，随着房地产投资的下滑，地方财政的紧缩以及房地产企业即将面临的信贷风险，调控或有进一步放松的可能。有些地方政府已开始变相放松调控，地方政府比开发商更着急。今年一季度，全国300个城市共成交土地5452宗，环比减少32%，同比减少24%；成交面积23053万平方米，环比减少33%，同比减少30%。从我们佛山取消限购又旋即叫停，到中山低调提高限价标准，都表明地方政府仍然抱有房地产调控放松的幻想。

      从信贷数据来看，3月以来货币供应或将显著增加，这也被市场解读为信贷放松的信号。房价已经开始下跌。但假如调控政策的风向稍微改变，不仅会打断房价向下滑行的趋势，还将影响整个经济结构调整的战略布局。中国经济面临的不只是局部房价过高的问题，而是经济发展模式必须转型。中国必须忍受“阵痛”，完成产业转型。靠高房价模式驱动经济，必然会带来投机。高房价下的房地产业不仅无法成为拉动国民经济增长的最主要动力，而且必将成为中国经济复兴的最大障碍。高房价造就严重的社会分化，影响消费扩张和经济可持续增长。从楼市消费对经济的拉动作用来看，高房价的挤出效应，影响到了居民的日常生活和消费行为，已成为制约消费启动的最大阻力。而保障房寻租严重，难以依靠保障房来实现低房价循环。

      民间资本的流动或投资与投资环境密切相关，如果投资环境处于一种良好的状态，多数资本便会通过各种渠道直接或间接地流入实体经济，特别是制造业和服务业等。反之，则会更多地在实体经济体外流动，或游离于实体经济之外，寻找投机机会，在流通领域、各种投资（机）市场上折腾，以取得可观的利益回报，例如收藏品市场、部分农产品、贵金属、外汇、房地产、矿产资源以及高利贷等等。二是民间资本由多种所有权人所有控制，不同的资本所有权人的风险偏好不同，因而始终有一部分资本会游离于实体经济之外寻找保值增值的机会，这是正常的现象，不必奇怪，但要加强监管。三是解决民间资本出路问题，关键在于营造平等、公平的竞争环境，消除所有制歧视，平等地开放投资领域，公平地进行市场竞争，而不是提供特殊的政策。以浙江的制造业为例，基本自那时开始，多数行业的多数经济指标便已经出现增长疲软或下降的现象，只不过人们当时不愿意去面对而已。现在回头来看，这个问题就看得比较清楚。从前几年的炒房、炒煤、炒矿产等，到2011年的炒作部分农产品、炒酒、炒文化艺术品和“炒钱”等，都不过是国外经济环境和国内投资环境更加恶化背景下的反映而已。实体经济经营困难加大，投机市场却有暴利。当然，这对中国经济的负面影响是很大的，既助长了投机炒作之风，又加剧了国内经济矛盾，使得通货膨胀压力加大，企业成本增加，金融风险加大等等。

      中国现阶段处于经济发展的关键期和敏感期，其中的一个重要方面就是推动产业升级。但这种升级并非是可以仅凭主观愿望就能实现的。事实上，中国的产业结构调整或者产业转型升级问题的提出已经有许多年了，改变粗放增长或经济增长方式和结构调整等的提法早在上世纪80年代末期就已经提出，并一直强调至今。总体看有效果但不明显。其原因就在于各级政府过于急于求成和措施失当，或者不得要领！现在仍然如此。