11月20日《京华时报》一篇《揭秘“美国大杏仁”》 的报道，笔者读罢气得肺都炸了！

    报道说，一次坚果行业标准的制定，无意中揭示了一个隐瞒中国消费者数十年的真相。这些年在中国市场十分畅销、售价不菲的干果“美国大杏仁”，实际上与杏仁攀不上任何关系。而在这看似简单的名称对错背后，除了消费者知情权的被漠视，还有国内杏仁产业被挤压、由兴旺走向衰退的现状。

    杏仁可以入药，有润肺止咳平喘的作用，但“美国大杏仁”没有这些功效。只是在上世纪70年代美国扁桃仁出口到我国时，被误译成“美国大杏仁”，并广泛传播，以讹传讹。多年来，我国林果及扁桃仁专家一直在为此澄清，但学界的声音很难传达到普通百姓。

    既然“美国大杏仁”的名称有误，又给相关产业带来了诸多不利影响，何不将名字改过来，还其“扁桃仁”的真面目？原因是遭到了“美国大杏仁”进口商的竭力反对，呼吁保留“美国大杏仁”一词。

    千百年来，服食杏仁可以润肺上咳平喘。在民间代代相传，几乎无人不晓。笔者与家人过去每遇咳嗽，都会找点杏仁服用。后来发现市场上有进口的“美国大杏仁” ，外包装漂亮，里面的杏仁个又大，于是买回家当零食兼药用食品。遇到咳嗽时，会嘱家人当“药” 吃。可是后来发现吃多少都无法止咳。当时认为是咳嗽大厉害了，吃了连辅助作用都没有。现在才知道“美国大杏仁” 原来根本不是杏仁！你说气人不气人？

    最早知道真相的我国林果及扁桃仁专家，据说一直在澄清。也许发出的声言不大，传播的媒介狭窄，只是小范围的人知道。现在发现，这与“美国大杏仁”进口商有意隐瞒有莫大的嫌疑。能说不是一种悲哀吗？

    百姓被骗，知情权被漠视，能告进口商与分销商、零售商吗？太无奈了！

    笔者倒有个建议：通过网络把“美国大杏仁” 并不是杏仁，只是“美国扁桃仁” 的事实，传递给千千万万的网民，以后购买这类坚果食品的时候切莫误购！