也许是过去对瓷砖关注多、对卫浴关注不够的原因，我总觉得瓷砖行业有更多的依靠一个系列产品创造一个辉煌、打响一个品牌的案例:东鹏瓷砖的金花米黄、洞石，新中源的超洁亮，欧典的砂岩石，简一的五度空间石，楼兰的木纹砖等等，很容易就举出一打案例来。而卫浴行业似乎这些案例就不够多，箭牌的连体马桶，阿波罗的浴缸，理想的简易淋浴房可能算得进来，但比起瓷砖来就很少了。特别让我感到不公平的是：卫浴产品在节水方面成效显著，但节水产品得到的回报却颇为不对称。

    我的看法决不是孤立的，卫浴行业一些力推节水，爱水（净化水）的精英都陆续向我表达过这样的意见，而且指出国家的水价太便宜了，只有提高水价，节水产品的价值才能充分彰显；苦心研发、精心制造、大力推广节水产品的企业和精英才能得到合理的回报。

    十几年来，我们国家越来越重视节水工作，这里面包括《水法》的问世，也算可以和“世界水日”、“爱水宣传周”等爱水重大行动同步吧。但是，我觉得我们爱水行动主要还是体现在宣传方面，虽然行动性的、强制性的行为也在逐渐加大力度，但仍然力度不够，最重要体现在水价太便宜，不能给人一个比较有冲击性的价格面世。

    其实我的意见至少也是有一些人坚决反对的：“不行，不行，水价关系到千家万户，国计民生，水价一上来，大家都有意见了！”

    我知道这种看法并非毫无道理，水价一提上来，特别是提得大家都有感觉，能没有意见吗？一时间怨声载道也不是没有可能的。

    有意见又怎么样呢，国家难道没有办法化解这些意见吗？这也未免太小看政府的能力了，如果真切的认识到爱水、节水的迫切性和重要性，政府岂能解决不了一个水价提升的问题？

    难道非要提价才能达到节水目的？大力加强宣传和思想教育就不行？

    不是完全不行，而是不够。爱水节水的宣传和思想教育是必须的，也是会有成效的，可惜是不足以达到充分效果。只有把水价提到足够的位置上来，才能充分实现全民的节水行动，到那时即使有钞票多得不计其数的人可以浪费水，也会受到更多的指责和怀疑。

    我们国家的政府职能历来是举足轻重的，典型的有汉代的重农抑商政策，对于农业和商业的导向意图十分鲜明。改革开放以后，党的十三大又提出了“国家调节市场，市场引导企业”的方针，这也显然是有积极意义的。在发达国家，政府也不可能对关系到战略资源的大事听之任之、袖手旁观，只宣传教育而了之。我认为：水价不作有效提升，仍然是对水源的严峻状况没有引起广泛的、足够的重视。至少是觉得水源还没有“安定团结”更重要，因此才使水价迟迟不能上调。

    除了水价平得反常以外，中国的石油价格又往往高得反常，往往是世界的石油一涨价，中国的石油也相应涨价；而当全球的石油价格下跌时，中国的石油价格却迟迟不下跌，因此，广大拥有私家车的“油民”们也颇有意见。然而，笑骂由你笑骂，高价我自为之，利益集团忙着挣钞票要紧，量你也不敢破坏安定团结！

    若由此而揣测：我以小人之心度君子之腹，也许掌握水价大权的人并不是考虑百姓的意见和感受；也不是担心破坏了安定团结的局面，而是考虑把水价提上来了自己也没有什么好处，反而多了许多麻烦，因此多一事不如少一事，干脆等大家都自然而然形成了共识再说吧。

    这话是说得难听，但我甘愿维持受罚，如果能有效的爱水节水，如果能让爱水节水的企业和精英因此话而得到回报，我都认了。（作者/喻镇荣)