我的新著《陶卫掠影》一书又将呈现在读者面前了。这里面凝聚了我十几年的心血和汗水。作为作者，至少也算了结了一件事情，甚至有更多的快感和予期。但是，好歹我也算出了几本书了，和初次出书时相比，心态发生了不少的变化。

    初次出书时，分外注意读者反响，书没出来时，心里忐忑不安，很没有底。及至得到读者的普遍反应后，终于松了一口气，在鼓励和肯定面前，颇有成就感。而如今，淡定多了，怕的不是得不到肯定和赞扬，反而是过誉之词。

    请别说我心态上有什么长进，其实，也许是心态上又出了新问题呢。这是因为我看到有些人出了书后（还未必是他亲自写的）得到的好评和荣誉太多太过分了，觉得很无聊——或许这是我的妒忌和小心眼造成的。幸亏后来发现像我这样小心眼的人也有不少，即感觉好评的水分太多！但是，广大读者并没有把那些书评和新书研讨会的意见当作一回事。大约是读者理解作者就需要这样的赞扬意见，因为这不仅可以满足作者的心态需求，还可以使作者得到更多的荣誉和实惠。既然如此，在这样的社会环境里，谁会去较真呢？

    因此，同样是出书，我觉得自己没有必要去盲目跟风，何况还跟不过人家，这倒不是觉得自己的书比人家的差，说实话，我也是觉得自己的文章比人家好的那种人。正因为如此，更觉得没必要和人家在吆喝上、包装上、美其名曰在推广上和人家较劲。

    一般的说来，能出一本书，自然有其价值，但动不动就被捧为“开山之作”，甚至要被列入不朽的行列就叫我禁不住倒胃口了。我的《三国百科谈》在初版的时候，请二位专家写的序言里都隐含了微词，以致引起了一些细心、热心的读者的不满甚至愤怒。其中有位专家用了“荜路蓝蒌”来赞扬我的开创性努力，但发表之后，他反复掂量，觉得有些拔高了。不久后，《三国百科谈》第二次印刷，他要求修改他的序言，然后把“筚路蓝篓”这几个关键字删去了。虽然他没有与我作任何解释，但我明白只有如此他才会心安理得。虽然他欣赏、推崇我用逻辑学来研究《三国演义》的开创性，但想来想去用了“筚路蓝缕”就是有点拔高和过誉，就是于心不安，虽然我们关系好，也决不会拔高一分。

    这就是我欣赏的态度！意见可以不同，态度必须老实。不要久而久之，自己都不认识自己了，把反常变为正常了。

    一本书，能为读者提供一些有益的东西，在若干年后，还有一些资料价值、思想价值，对得起读者，就很不错了。许多好书在当时并得不到捧场，其后反而有旺盛的生命力。

    尚或读者和评论者很快就不知道自己读了什么东西，于读者有什么价值，那难免受到抛弃和厌恶。

    这次出书，只想听到实在的声音，否则，不评也罢。读者即使有好感，也不是都要通过媒体和研讨会之类发表出来（发表并不是坏事，怕的是泛滥和过誉）。至于有批评性，中性的不同声音，恐怕还值得发表，这显然不是“引蛇出洞”。因为，我没有那种能量。

    从非诚勿扰的电视节目想到了本文的标题：非诚勿扰，不实勿赞。