中国的需求与创造力正在影响全球经济。世界上几乎所有新兴市场（金砖几国）的经济提升都离不开中国经济的崛起。然而在2006年的3月，中国的一个企业，却要依靠所谓的“洋品牌”、“洋马甲”来打动国人。假面揭穿后，全国人民喊打。

　　央视把一个反面现行留给了消费者，但是打过之后怎么样？中国的企业界，绝不只有一个欧典。

　　我认为，欧典应该活下来，而且它应该活得更好。它的存活对中国的企业、中国的消费者以及媒体都是一个警示———相伴着经济的崛起，应该是强势文化心态的建立，在中国经济走向全球的过程中，中国的消费者、中国的企业家都需要提升自己的“心理”品牌。

　　欧典的存活，将是特定历史时期的特别纪念。

　　活下来的欧典会时刻提醒媒体人，为什么一个与大众生活息息相关的品牌谎言，在长达六年的时间中没有被揭穿？中国不能只有一个“央视”？也不能只有一个“3·15”？质疑是媒体从业者的第一要素，为公众提供高效的监督是媒体的责任。高效的监督需要媒体提高自身素质，这样就不会有大量的低档洋品牌，到中国变身高档；就不会将国外不入流的设计师，引入当大师供奉……

　　造假是极其不可原谅，但企业造假的短视行为背后的根源更值得我们反思。消费者是否也要承担一定的责任？在世界一体化的过程中，生产要素与生产地都在流转中。在上海松江等地，就聚集了大量来自海外的著名家具卫浴制造商，这些品牌无论在国内制造还是在国外制造，都从中国赚取了大量的利润。消费者心目中的“崇洋心理”导致“洋品牌”泛滥，为这些世界贴牌中国制造留下了巨大利润空间。这应该也是导致“欧典们”铤而走险的真正原因。

　　如果我们以前是担心中国企业的产品质量不够好，那还情有可原，但是当中国制造走向全球，在中国制造的产品重新贴牌，以超过原价几倍的形象再重返制造地的时候，中国人为什么还要当冤大头？我们为什么不能够给予中国的产品足够的信任？

　　当然，支持中国品牌，前提是中国企业的自信心要先立起来。