自2007年蒙娜丽莎推出了第一块陶瓷薄板以来，6年的时间，薄板的发展可谓“稳扎稳打”，业内资深人士曾透露，目前国内涉及薄板生产的陶企屈指可数，而走品牌化道路的企业更是不超过一个拳头。

    相比于全抛釉、微晶石近两年的大行其道，被誉为“未来产品”的薄板似乎只停留在设想层面，诚然，蒙娜丽莎的陶瓷薄板幕墙干挂技术有目共睹，甚至与国外相比有过之而无不及，如果说抛光砖是工笔画，那么薄板的整体面貌还只是素描。

    就目前而言，薄板的发展似乎遇到了瓶颈。

    首先，薄板仍然是一类瓷砖产品的本质被严重曲解成了环保的化身；其次，基于薄板的本质，薄板的营销宣传不应依托政策的倾斜，而是依靠本身作为瓷砖的优越性能自力更生。

    也就是说，薄板应该重拾与正视自己的瓷砖身份，到市场上与其他瓷砖品类进行竞争，通过质量、花色、规格、重量甚至节约空间的优势，而不是通过政府的“环保”政策。

    薄板的生产厂家在进行营销宣传时，无一例外地都会告诉你薄板如何节约50%的原材料与能源消耗、如何节约50%以上的运输费用、如何节约仓储空间、如何节能环保，但是在终端，消费者却发出“不要拿环保当噱头，趁机卖高价”的呼吁，想让消费者买单，必须回到质量、花色等瓷砖本身具有的特征上来。

    换言之，环保不应当作产品的附加值，而是企业应该承担的社会责任，因此，不应让消费者为企业的环保责任买单，何况是在国人的环保意识如此之弱的前提下（相信看过的人都不会忘记在华山风景区出现的“我不扔垃圾，他们就没工作了”的牛人言论），如果说这不公平，那么谁又来为那些自觉维护环境清洁的高尚举动买单呢？

    薄板在终端市场的遇冷使得一些企业将阵地转移至幕墙领域，试与玻璃等建材一比高下，俗话说“树敌容易结盟难”，何况，内乱不平，何以对外？这等于把自己推向腹背受敌的境地。如果说是要实施差异化经营战略，那么玻璃的透明特性薄板又要如何超越？

    还是那句话，薄板是一种瓷砖。

    薄板是行业未来的发展趋势，业内对此已经达成共识，但谁也无法预料这个“未来”在何处等着，薄板生产厂家如果只顾翘首企盼政策的支持、更多企业加入薄板生产行列以及消费者对环保的认同，那无异于亦步亦趋、束手待擒，正视薄板瓷砖的身份，转变独自等待的观念，树立主动出击的决心，是薄板企业亟需改变的要点。

    诚然，一个新事物从诞生到发展壮大，所费时日、道路曲折都不可避免，但若想发展壮大，归根结底依靠的只能是自身的潜质。薄板发展之路，可谓山高水长。（文/杨章程）

    注：本言论为作者一家之言，不代表本网观点。