一个有着10亿市场前景，能模仿天然洞石纹理和效果的“洞石”瓷砖专利，将东鹏、嘉俊和鹰牌三家本地陶企卷入了长达4年的知识产权纠纷。最终经最高人民法院判决，以东鹏维权获胜告终。昨天，东鹏陶瓷召开新闻发布会宣布了这一消息。陶瓷卫浴行业的侵权事件屡有发生。从十多年前陶瓷辊棒知识产权诉讼案到东鹏金花米黄维权、镀金抛釉砖再到洞石之争，反映出陶企知识产权意识淡薄。

    ■曲折

    4年官司历屡败屡战

    今年9月21日和10月21日，省高级人民法院两次驳回嘉俊陶瓷上诉，表示维持原判。所指的原判即今年六七月，广州市中级人民法院判决嘉俊公司立即停止生产、销售侵犯东鹏洞石实用新型和发明专利产品，并赔偿东鹏30万元。

    但在今年2月前，由于国家专利复审委员会一纸专利无效判定，东鹏的维权官司屡屡落败，进展并不顺利。

    2008年起，东鹏在佛山、广州、东莞三地的中级人民法院，分别将淄博华岳公司、嘉俊陶瓷、鹰牌陶瓷告上法庭。“4年里，我们代理律师的团队差旅费都花了几十万，北京、东莞、广州都跑遍了，开庭辩论次数多达20多场。”东鹏陶瓷知识产权维权的代理律师、暨南大学知识产权学院教授温旭回忆诉讼过程时说。

    2009年10月10日，国家专利复审委员会判定东鹏洞石实用新型专利全部无效，导致东鹏在全国的维权官司相继落败。省高院、广州市中院、东莞市中院、北京市第一中院，都先后驳回了东鹏的诉讼请求。

    ■逆转

    最高院判定东鹏专利有效

    直至去年12月，北京市高院宣布撤销国家专利复审委员的判定无效，事情开始出现转机。

    今年2月，东鹏将官司打到最高人民法院，要求东莞中院重审淄博华岳、鹰牌侵权案。最高人民法院分别于5月18日和27日，判定东鹏洞石实用新型专利有效，并指令广东省高级人民法院重审淄博华岳、鹰牌侵权案。

    此后，广州市中院才做出前述判决：判嘉俊陶瓷败诉并停止侵权，鹰牌陶瓷也在6月与东鹏和解。东鹏历时4年的维权历程发生彻底逆转。

    ■嘉俊：准备好继续打官司

    涉案主角之一嘉俊陶瓷昨日向南都记者表示：“对于此次广东省高院的判决结果，嘉俊方面表示遗憾。但是，嘉俊的观点以及立场并没有改变，对于很多企业而言，洞石技术并不神秘，嘉俊接下来会做好下一步的诉讼准备工作。”

    嘉俊表示，洞石工艺技术并不新鲜，早在1998年，国防工业出版社出版的《现代功能陶瓷》一书及2005年第5期《陶瓷》杂志的《多孔陶瓷的研究现状与应用》等文章均对其技术和工艺有具体描述，“某个企业独占这些‘现有技术’和‘公知性常识’是不合适的，有悖常理的。”

    ■律师释疑

    逆转关键：法官意识到技术的创新性

    “东鹏最后获赔不过100万，但打这场官司却耗了好几百万。”东鹏的代理律师温旭说，这次官司如此复杂曲折，首先是涉案陶企都不愿意坐下来谈判和解，宁肯花几十万、甚至上百万去打官司。“在国外被控侵权的企业都愿意和解，因为和解的成本最低。但在这个案子里，没有一个厂家愿意与东鹏和解。”

    最高人民法院的判决之所以发生逆转，温旭分析说，“陶瓷专利看似简单，却很复杂。法官意识到洞石的创新性，才推翻了原来的判决。别看洞石上有几个洞、有点裂纹，但创新的过程非常艰难，而且需要大量投入。”温旭认为，洞石背后庞大的市场利益也让整个维权过程一波三折。

    对于嘉俊准备继续诉讼的说法，有法律界人士表示，鉴于最高人民法院已经做出判决，嘉俊“翻案”的可能性很小。

    ■事件回放

    十亿洞石市场引来疯狂仿冒

    据东鹏公司介绍，2006年，东鹏科研人员成功实现人工洞石产品完全达到天然洞石的纹理和效果。同年8月，东鹏洞石产品正式投产，并向国家知识产权局申请了发明专利。

    “洞石”瓷砖上市后给东鹏带来上亿销售额，国内洞石市场空间预计接近10亿元。2007年陶博会以后，大量与东鹏洞石“相似”的产品不断涌现，2008年广交会期间更是有知名企业将仿冒的“洞石”摆上台面。

    洞石侵权严重拖累东鹏的销售：2008年企业销售比原计划下降100万㎡，出口价也从2007年的14美元/㎡跌到9美元/㎡。

    2008年1月，东鹏陶瓷向佛山市中法院提起诉讼，请求判令山东淄博某公司停止侵权并赔偿损失，随后先后对嘉俊、鹰牌等陶瓷企业提起诉讼。（见习记者/李文波）

    ■声音

    “（陶瓷卫浴行业）很多小企业模仿大企业，也有知名企业模仿小企业，小企业抄别人时看起来是获益者，但被别人抄袭时就是失败者，所以应该要更多尊重别人，尊重自己。”

    ———佛山市陶瓷行业协会秘书长尹虹评价，东鹏的洞石维权是通过法律手段解决知识产权纠纷的典范。